"de gratis"

Eu perguntei aos paneleiros: (reclamaram que não posso escrever em enigmas, mas quem quiser saber quem são, que procure!)
como nada nesse mundo é "de grátis"
quem custeia estes besteirois dos bloggers?
Pois é... no caso do blogger.com a sustentabilidade vem de uma maneira que é muito interessante. Seguinte: o blogger.com quando apareceu era gratuito. Com ele fazendo um pouco de sucesso, o que exigia mais recursos de equipamento, o Evan (criador do Blogger) passou a botar banners nos blogs lá hospedados. Os que não queriam banners pagavam uma taxa para ajudar na manutenção do site. E assim a coisa foi indo até que o Google comprou o Blogger.
Ok, e o que o Google faz? Eles vão lá, tiram o banner dos que não pagavam e mandam um presente correspondente ao valor da anualidade para aqueles que pagaram. E porque isso? Pelo simples fatos de que os americanos tem um hábito que os brasileiros não tem, que é, ao fazer um post, criar links nele. Como as buscas do Google valorizam a relevância dos links listados, uma das medidas que eles usam para atribuir tal relevância é o número de links para um site. Por exemplo, se a gente procurar por "art" no Google o que determina que os sites art.com, art.net, nga.gov (que é o site da National Art Gallery) e o devianart sejam os primeiros? É o fato desses sites serem os mais linkados por aí. O Google compreende que se alguém linka um site é porque esse link é quem melhor explica sobre o assunto. Um ótimo exemplo disso é procurar por london july 7, onde o primeiro resultado que retorna é o Wikipedia, um site que não gasta um centavo que seja em publicidade: toda propaganda do site é feita justamente "boca a boca", com pessoas dizendo nos seus blogs que ali tem conteúdo bom a partir do momento que colocam o link para esse. Assim sendo, os blogs ajudam o Google a oferecer um serviço melhor.

[]'s
Charles